PROPOSITIONS DE GRILLES D'ÉVALUATION
DE LA LECTURE METHODIQUEVoici quatre exemples de grilles d'évalutaion de l'oral de français du Baccalauréat.
Comme beaucoup d'outils pédagogiques, ces fiches méritent d'être adaptées à chaque situation, à chaque cas.NB : attention, ces grilles d'évaluation devraient être adaptées, en particuliuer pour prendre en compte la question posée dans la lecture méthodique.
GRILLE D'EVALUATION
DE LA LECTURE METHODIQUENom:.................................
Prénom:..............................
Classe:...............................
Examinateur: ........................
Texte:.................................
Préparation:...h... Passage:....h..NOTE: / 20
FR:Fait et réussi (ou Bien), FNR: Fait et non réussi (ou Moyen), NF: Non fait (ou Insuffisant)
Critères d'évaluation
FR FNR NF Remarques INTRODUCTION
Situer l'extrait (auteur, oeuvre, époque, contexte...)
Présenter l'extrait (idée, thème, objectif, intérêt...)
Annoncer clairement un plan: axes d'étude ou plan du texte dans le cas d'une étude linéaire.
LECTURE
Lecture expressive, posée, montrer que l'on a compris le texte.
Poésie: respecter la versification.
DÉVELOPPEMENT
Proposer des pistes d'étude valables
-pertinentes, (permettant de commenter l'essentiel de ce qui fait l'intérêt du texte, sans oubli)
-distinctes et complémentaires (pas de redites)Proposer une étude structurée
-Remarques placées au bon endroit
-Remarques en rapport avec avec l'axe annoncé.
-Remarques ordonnées (progression)
-Transitions permettant de suivre le fil de l'exposé.Proposer une étude pertinente
-Analyse et contenu satisfaisants, étude complète.
-Remarques de style précises et variées.
-Maîtrise des notions et des termes spécifiques.Proposer une étude conforme à la méthode
-Repérer et interpréter, sans dissocier style et sens
-Éviter la paraphrase.
-S'appuyer sur des exemples précis, citer le texte.
CONCLUSION
Bilan
Résumer les conclusions.
Rappeler les axes d'étude.Ouverture
Ouvrir vers un point de vue qui englobe le texte et dépasse le cadre de celui-ci.
EXPRESSION
- Expression claire, correcte, sans trop hésiter.
- Utilisation des notes
- Attitude adaptée
- Force de conviction
- Gestion du temps
REMARQUES, APPRECIATION D'ENSEMBLE ET CONSEILS MÉTHODOLOGIQUES:
Remarques complémentaires:- Le but de cette grille d'évaluation est double. En effet, si elle permet au professeur d'évaluer l'élève de la façon la plus objective possible (et pas seulement sur une "impression d'ensemble"), elle offre surtout la possibilité au candidat de connaître de façon précise ses forces et ses faiblesses, ce qu'il a bien réussi à faire et ce qui reste à améliorer. Elle présente aussi l'avantage indéniable de pouvoir être remplie pendant la prestation du candidat, puisqu'elle suit l'ordre de celle-ci. Elle peut enfin être utilisée comme grille d'auto-évaluation ou d'évaluation d'élèves entre eux.
- Cette grille est perfectible. N'hésitez pas à faire part de vos réactions..Grille d'évaluation élaborée par les professeurs de français
du lycée St-Pierre Chanel de THIONVILLE (57100)
AUTRE EXEMPLE DE GRILLE D'EVALUATION
Par Stéphane Fontaine
<stephane.fontaine@ac-besancon.fr>Voici une grille d'évaluation que j'utilise en classe. Elle est à la fois auto-évaluative et évaluative. C'est fiche-contrat a une double fonction : Elle te permet, tout d'abord, de t'évaluer personnellement, en la remplissant à la fin de chacun de tes devoirs (colonne E) ; elle me permet, ensuite, d'évaluer ton travail (colonne P). Ensuite, on peut analyser les résultats et trouver ensemble des solutions aux problèmes existants, s'il y en a.
Pour remplir cette fiche-contrat, utilise une de ces quatre valeurs (++;+;-;--) afin d'évaluer chacun des critères définis:
++ : pour un critère largement respecté.
+ : pour un critère respecté
- : pour un critère non-respecté
-- : pour un critère largement non-respecté
CRITERES: E P PRÉSENTATION &emdash; EXPRESSION Lecture expressive du texte (débit, articulation, liaisons...)
Voix appropriée (volume, tonalité, articulation, rythme...)
Correction du registre de langue utilisé, grammaire, syntaxe
Précision du vocabulaire
Liberté prise vis-à-vis des notes
Expression spontanée des idées
Utilisation de procédés de style dans ton intervention
Motivation et conviction
Installation d'une communication
Présence (maintien, gestes, regards...)
Respect du temps imparti
EXPLOITATION DU TEXTE ET DES CONNAISSANCES Repérage des instances d'énonciation (qui parle ?, qui voit ? )
Repérage des champs lexicaux et sémantiques
Examen des outils de construction de la phrase (syntaxe)
Etude du lexique (dénotation, connotations, polysémie )
Repérage et examen des temps et modes verbaux
Repérage et étude des procédés de style et de rhétorique
Identification du ton et du genre du texte
Prise en compte du contexte historique et biographique
PERTINENCE DES COMMENTAIRES Utilisation des éléments repérés dans les analyses
Ancrage des analyses dans le texte (exemples et citations )
Intérêt des analyses et dimension littéraire des commentaires
Références à des thèmes plus généraux (symboles, mythes )
Argumentation des interprétations du texte
Interprétations qui font preuve d'une réflexion construite
Utilisation des connaissances et d'une culture personnelle
MISE EN OEUVRE DE LA PROBLÉMATIQUE ET DU PLAN Annonce et explication du projet de lecture
Structuration de l'intervention orale (intro, dévppmt, conclusion)
Élaboration et qualité du plan
Intérêt et développement de la problématique soulevée
Réponse à la problématique évoquée dans la conclusion
Par Stéphane FONTAINE.
Réactions, commentaires ?
<stephane.fontaine@ac-besancon.fr>
3e EXEMPLE DE GRILLE D'EVALUATION
Pour la lecture méthodique et l'entretien
Proposée par Corinne Durand Degranges
<CorinneDD@wanadoo.fr>La grille d'évaluation dont je me sers ressemble beaucoup à celle qui est présentée par le lycée de Thionville du moins dans l'esprit et les objectifs visés. J'ai cependant une seconde partie concernant l'entretien qui peut éventuellement être un complément. Je ne me suis pas servie de cette grille pour corriger le bac mais je la trouve utile pour les élèves en cours d'année. Cela leur montre que nous ne les notons pas sur des impressions vagues mais bien selon des critères objectifs comme le soulignent également mes collègues. D'après la réaction des élèves, sinon leurs résultats, l'outil semble concluant.
Corinne
Nom de l'élève : .. .. Note globale : /20Texte étudié : .. .. .. ..
Étude du texte :note /10
I) Introduction (2 points)
- Présentation de l'auteur : suffisante / insuffisante / absente / excessive / hors sujet
- Présentation de l'uvre : suffisante / insuffisante / absente / excessive / hors sujet
- Présentation du texte : suffisante / insuffisante / absente / excessive / hors sujet
- Lecture : expressive / plate / difficile
- Annonce des axes de lecture : oui / non
par une phrase / par des titres
II) Développement (4points)
Méthode
- Alternance commentaire / citation : oui / non
suffisante / insuffisante / paraphrase
- Développement de 2 ou 3 axes : harmonieux / disproportionné / dégressif
- Vocabulaire technique (dont métrique) : oui / non
Structure
- Reprise des grands axes : oui / non ------------------ par une phrase / par des titres
- Annonce des paragraphes : oui / non ------------------ Par une phrase / par des titres
Contenu
- Rend compte de l'essentiel du texte oui / non
- Se perd dans des détails, des redites
- Oublie un ou plusieurs points essentiels
III) Conclusion (2 points)
- Thématique : suffisante / insuffisante / absente
- Stylistique : suffisante / insuffisante / absente
- Ouverture : suffisante / insuffisante / absente
IV) Langue et communication (2 points)
- Niveau de langue : soutenu / courant / familier / incorrections grammaticales
- Vocabulaire : riche / précis / pauvre / vague
- Fonction phatique : modérée / excessive
- Phrases achevées : oui / non
- Prestation orale vivante : oui / non
- Temps de silence, " blancs " : non / oui
- Attitude face à l'examinateur : positive / volontaire / active ------------------ négative / défaitiste / passive
Entretien : note /10
Question n°1 (sur le texte, le groupement/uvre, de culture générale)
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
Question n°2 (sur le texte, le groupement/uvre, de culture générale)
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
Question n°3 (sur le texte, le groupement/uvre, de culture générale)
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
Question n°4 (sur le texte, le groupement/uvre, de culture générale)
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
Question n°5 (sur le texte, le groupement/uvre, de culture générale)
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
- Formulation des réponses : claires / maladroites / absence de réponse
- Connaissance de l'uvre ou du groupement : oui / non
- Capacité de se référer au thème ou à l'uvre : oui / non
- Références culturelles personnelles : précises / vagues / absentes
Langue et communication
- Niveau de langue : soutenu / courant / familier / incorrections grammaticales
- Vocabulaire : riche / précis / pauvre / vague
- Fonction phatique : modérée / excessive
- Phrases achevées : oui / non
- Prestation orale vivante : oui / non
- Temps de silence, " blancs " : non / oui
- Attitude face à l'examinateur : positive / volontaire / active, négative / défaitiste / passive
- Capacité à gérer son temps sur l'ensemble de l'entretien : oui / non
Commentaires éventuels sur tout ou partie de la prestation :
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
.. .. .. .. ..
4e exemple de grille d'évaluation.
Grille proposée par odautrey@infonie.fr (Lyon)Examinateur :
Elève :
Texte :
Lecture
Cohérence
Utilisation RT
Analyses
Interprétation
Expression
Connaissances
Pertinence
Mise en perspective
Attitude
Remarques
D'autres exemples de grilles d'évaluation pour l'oral:
- Grille d'évaluation mise en ligne par l'équipe pédagogique de lettres du lycée français de Tananarive (Magadacar)
- Fiche d'évaluation n° 1, Fiche d'évaluation n° 2, mises en ligne par un groupe de professeurs de l'Académie de Rouen, auteur d'un document intitulé : Interroger et évaluer à l'oral de français